- Клонування людини. Дочекалися?


Клонування людини. Дочекалися?

Минулого тижня Рада Федерації слідом за Державною Думою схвалив закон "Про тимчасову заборону на клонування людини". Які ризики виникають внаслідок клонування людей і чи варто стримувати подальший розвиток науки за допомогою таких штучних бар'єрів? Про це говорять експерти в галузі генетики і еволюції.

Попередній мораторій на клонування людської особини на території Росії закінчився в червні 2007 року. Згідно з новим документом, до набрання чинності федерального закону, який встановлює порядок використання технологій клонування людини, знову вводиться тимчасова заборона на цю дію, а також на ввезення і вивіз з території Росії клонованих ембріонів людини. У той же час, російським ученим не забороняється клонувати стовбурові клітини, органи для трансплантації та тварин у науково-дослідних цілях.

Технологія перенесення ядра соматичної клітини, більш відома як клонування, до цих пір є предметом серйозної дискусії в суспільстві, оскільки викликає масу етичних, юридичних і релігійних питань. Заборона на клонування людини введена сьогодні майже в усіх країнах - багато хто впевнений, що людство поки що не готове до штучного створення і адекватному сприйняттю собі подібних, навіть якщо його вдасться здійснити. Крім того, експерименти на тваринах, офіційно почалися в 1996 році з клонування всесвітньо відомої овечки Доллі, показують, що штучно відтворені особини виходять хворими, і тільки їх потомство має шанс бути здоровим.

На думку Сергія Кисельова, керівника лабораторії генетичних основ клітинних технологій Інституту загальної генетики ім. Вавилова Російської академії наук, подібні заборони на розвитку науки позитивно не позначаються:

- У будь-якому випадку, цей мораторій носить якийсь негативний ефект. Більш того, поновлення цього мораторію більш ніж через два роки після того, як перший припинив свою дію - це теж здається якоюсь не дуже осмисленою дією. Виходить, що це біг за поїздом, що стояв на місці, оскільки три роки в Росії можна було клонувати кого завгодно і все, що завгодно.Однак, за словами професора Кисельова, використовувати трирічний перепочинок для підпільного створення "армії клонів" Росії навряд чи вдалося:

- На 99% нічого не було зроблено. Тому що рівень розвитку науки і технологій (а клонування - це більше технологія) в Росії дуже сильно страждає, в російській біології, зокрема. Саме тому біологічні, біомедичні науки не розвиваються відповідним чином. Мораторій в Росії, стосувався тільки клонування людини, як цілою, народженої особини, тобто, це було те, що називається "репродуктивне клонування". І він не торкався того, що називається "терапевтичне клонування". А важливо саме створення розвиваючогося ембріона людини, з якого до певного часу можна отримувати так звані ембріональні стовбурові клітини, а з них вже надалі - якісь спеціалізовані тканини, можливо, в далекому майбутньому навіть якісь органи. Тобто, навіть при існуючій забороні терапевтичне клонування в Росії є дозволеним.

Сергій Кисельов упевнений, що найбільшим недоліком у російської законодавчої системі є відсутність чітких регуляцій в питаннях клонування людини:
- Напевно, можна тут взяти приклад з Англії, де спеціальним законом було дозволено терапевтичне клонування, але щоб виконувати подібні маніпуляції, треба отримувати у держави ліцензію. Тобто, це все поставлено під досить строгий і чіткий контроль. Якщо буде облік і контроль, то, звичайно ж, цей напрям можна буде цілеспрямовано розвивати. Тому що, само по собі клонування - або людини, у вигляді терапевтичного клонування, або на ній - безсумнівно, прогресивно і несе в собі всілякі додаткові блага. Наприклад, в галузі продуктів харчування або відновлення зниклих видів тварин. Ну і, звичайно, всі мріють про такі собі стовбурові клітини в вигляді універсальної "терапії від усього".

Олексій Сєверцов, завідувач кафедрою біологічної еволюції біологічного факультету МДУ ім. М. В. Ломоносова, впевнений, що введення нового мораторію на клонування людини, в цілому, розвитку російської науки перешкоджати не буде, оскільки вченим все ж таки дозволені експерименти з клонування терапевтичного і відтворення тварин. Однак подібна заборона може негативно відбитися на медичних дослідженнях:

- Є цілий ряд захворювань, від яких можна намагатися позбутися - наскільки це буде ефективно, покаже тільки час і розвиток цієї галузі. Це в першу чергу цілий ряд уроджених генетичних захворювань, починаючи з синдрому Дауна і закінчуючи цілою низкою летальних мутацій. Але, звичайно, цим займатися треба під жорстким контролем. Будь-які такі речі загрожують, по-перше, шахрайством, коли страждаючим людям видають за успіхи абсолютно неперевірені речі. А, по-друге, оскільки генетична мінливість досить велика, поки не буде досягнута чітка адресність таких змін, вони можуть бути небезпечними. Резюмую: цим займатися треба, але з обережністю.

Експерти зійшлися на думці про перспективність дослідів з клонування тварин та генної модифікації рослин, оскільки вони, на відміну від звичної селективної роботи, що займає по 7-8 років, дозволяють досягти позитивних результатів у значно більш стислі терміни.


2010-04-03 17:17:48

Меняются цифры на кнопках?
Комментарии. Ваше мнение?

Наиболее просматриваемые новости в сети.


Обзор сети
...




Рекомендуем
.

Закон и Право

Студент имеет право на учебный отпуск

Одним из видов отпусков является дополнительный отпуск в связи с учебой. Это особая категория отпусков, охраняемой Кодексом законов о труде Украины от 10.12.71 № 322-VII и Законом Украины "Об отпусках" от 15.11.96 № 504/96-ВР.

Экс-мэра Немирова приговорили к трем годам тюрьмы.

Суд приговорил экс-мэра города Немиров Виктора Качура до двух лет и 10 месяцев заключения.

Тендери

Як законно обійти закон розповів міський голова Сімферополя. Розбивка замовлення на дрібні суми - до 300 тис грн -

Иногда ищут и такое


.